Неа, но падение объёма реально ощутил: раньше за ночь примерно полторы тысячи спама в ящик падало, сегодня -- порядка 300-400, даже испугался, что что-то поломалось. ;)
Только сугубо техническая -- явные нарушения RFC. Остальное мне даже наискосок приходится смотреть -- постмастерская и рутовая почта с нескольких серверов. То есть оно фильтруется, но уже у меня на машине.
Интересное дельце. Некий журналист готовит комплект документов, из которых следует, что некий хостер хостит много спамеров и вообще, типа, подонков. ISP этого хостера тут же отключают от интернета. Спам в Сети тут же убавляется. Простенько и со вкусом, а?
С одной стороны -- вот реальная польза от того, что в Калифорнии имеется уголовная ответственность за спам. Хрен бы ISP отключил хостера, который платит, если бы не боялся, что вместо журналиста придёт Комиссия из Министерства Любви.
С другой -- в такой ситуации остаётся надеяться только на честность и компетентность этого самого журналиста. Ибо какая прекрасная подстава.
А эти хостеры пока не додумались до понятий "заложник" и "крыша", потому что Калифорния. Вот если бы вместе со спамерами повалились бы какие-нибудь медицинские сети или сайт Шварцнеггера, били бы совсем других людей: тех, которых нынче благодарят :(.
Дельце замечательное. Вот я набираю список урлей типа вот такого, от одного хостинг провайдера.
terrafiles. ru
Тут нужно развлекаться чтобы доказать что они таки от этого прова. Кидаю этот список админам датацентра, не получаю ответа, после чего вручаю этот список ISP хостера с предложением попробовать. Шо, неужели адекватный ISP не отрубит? А если не отрубит... У него тоже ISP есть...
Эти ребята, как и их адекватный ISP, наверняка в курсе, что такое "крыша" :((
Меня очень интересует другое. Предположим, вы не один будете заниматься коллекционированием подобных красавчиков. Предположим также, что среди сообщества коллекционеров будут шпионы, но не будет саботажников, иными словами, составится достаточно актуальный список спамерских AS, которому можно доверять.
1. Как этот список можно будет с пользой применить на практике? 2. Насколько эффективно будет такое применение? 3. Насколько долго оно будет оставаться эффективным?
То есть, стоит ли за затею браться, или нет.
Как я понимаю, примерно этим занимается SpamHaus со своим RockSo, но у них стоит задача какого-то там доказательства чего-то кому-то, а у нас она не стоит. Ну, просто какой-то список каких-то подсетей, которые почему-то изолированы политикой корпоративного доступа в Интернет какими-то корпорациями...
Эти подсети блокировать нужно не на уровне корпоративного доступа, а на уровне юзеропровайдеров - DSL и почих гомосеток откуда реально валится спам. Вариант два - список вручается творцам антивирусов-файрволов. Общение юзерских тазиков с ипами из тех ASок в большинстве случаев действие нехороших зверушек и можно а) заблокировать коннект б) убить процесс который этим занимается с) понюхать этот процесс более внимательно. Интеграция такого списка в мастдаи уничтожит большую часть спама.
Ну и естессно нужно добиваться блокировки этих ненатуралов вплоть до отбирания ASок.
На абузы реагируют только те, кто обеспечивают абузы, технические специалисты. И не реагируют, если им так приказали. А те, кто пилит бабки -- бизнесмены, -- реагируют только на бабки. Что, собственно, и составляло скрытый пафос замечательного журналистского расследования. Люди говорят, Hurricane Electric лет десять лениво отбрыкивалось от таких вот журналистов, а как приняли в этом штате уголовный загон, да как пришёл товарищ прямо из WP, закудахтали: "Ах батюшки светы, какую змеюку-то мы пригрели!".
November 12 2008, 16:54:31 UTC 3 years ago
November 12 2008, 16:55:38 UTC 3 years ago
November 12 2008, 16:57:27 UTC 3 years ago
November 12 2008, 17:06:47 UTC 3 years ago
November 12 2008, 17:16:49 UTC 3 years ago
November 12 2008, 17:57:46 UTC 3 years ago
весь день в пределе 30-40 писем в минуту.
November 12 2008, 17:59:18 UTC 3 years ago
November 12 2008, 21:52:03 UTC 3 years ago
November 13 2008, 06:59:03 UTC 3 years ago
November 12 2008, 19:33:29 UTC 3 years ago
С одной стороны -- вот реальная польза от того, что в Калифорнии имеется уголовная ответственность за спам. Хрен бы ISP отключил хостера, который платит, если бы не боялся, что вместо журналиста придёт Комиссия из Министерства Любви.
С другой -- в такой ситуации остаётся надеяться только на честность и компетентность этого самого журналиста. Ибо какая прекрасная подстава.
А эти хостеры пока не додумались до понятий "заложник" и "крыша", потому что Калифорния. Вот если бы вместе со спамерами повалились бы какие-нибудь медицинские сети или сайт Шварцнеггера, били бы совсем других людей: тех, которых нынче благодарят :(.
November 12 2008, 19:41:30 UTC 3 years ago
terrafiles. ru
Тут нужно развлекаться чтобы доказать что они таки от этого прова. Кидаю этот список админам датацентра, не получаю ответа, после чего вручаю этот список ISP хостера с предложением попробовать. Шо, неужели адекватный ISP не отрубит? А если не отрубит... У него тоже ISP есть...
November 12 2008, 20:00:44 UTC 3 years ago
Меня очень интересует другое. Предположим, вы не один будете заниматься коллекционированием подобных красавчиков. Предположим также, что среди сообщества коллекционеров будут шпионы, но не будет саботажников, иными словами, составится достаточно актуальный список спамерских AS, которому можно доверять.
1. Как этот список можно будет с пользой применить на практике?
2. Насколько эффективно будет такое применение?
3. Насколько долго оно будет оставаться эффективным?
То есть, стоит ли за затею браться, или нет.
Как я понимаю, примерно этим занимается SpamHaus со своим RockSo, но у них стоит задача какого-то там доказательства чего-то кому-то, а у нас она не стоит. Ну, просто какой-то список каких-то подсетей, которые почему-то изолированы политикой корпоративного доступа в Интернет какими-то корпорациями...
November 12 2008, 20:14:24 UTC 3 years ago
Ну и естессно нужно добиваться блокировки этих ненатуралов вплоть до отбирания ASок.
November 28 2008, 23:22:49 UTC 3 years ago
весь мир будет на тебя показывать пальцем, и никто не сможет закрыть.
ps: вопрос только в хорошей подкормке крыши.
November 12 2008, 19:46:57 UTC 3 years ago
November 12 2008, 20:08:09 UTC 3 years ago
November 13 2008, 08:33:11 UTC 3 years ago
http://www.lab108.ru/2008/11/13/we-s
November 13 2008, 09:43:33 UTC 3 years ago
Srizbi и Rustock это не вредоносные программы, это проги, которые отвечают за участие тазика в ботнете.
Неправильно дана ссылка на коммунити.
Security Industry в данном контексте скорее сообщество всех имеющих отношение к компьютерной безопасности.
November 13 2008, 10:00:48 UTC 3 years ago